Home
Über uns
Mitglieder
Arbeitsgruppen
Projekte
Produkte
Publikationen
Stellungnahmen
News
Interviews
Newsletter
Infos abonnieren
Presse
Termine
Stellenmarkt
Online-Services
 

 

Die Tools zu den Daten bringen – Infrastrukturaufbau von Biobanken, Medizininformatik und Systemmedizin gemeinsam gestalten

260 Teilnehmer beim 6. Nationalen Biobanken-Symposium in Berlin: Digitalisierung im Biobanking – von Omics bis Qualitätsmanage­ment

11.12.2017. „Biobanken sind neben der Medizininformatik, der Systemmedizin und der Bioinformatik einer von vier wesentlichen Bausteinen der medizinischen Forschung. Diese Bausteine greifen eng ineinander mit dem gemeinsamen Ziel, unterschiedliche Daten-, Informations- und Wissensquellen zu erschließen und dauerhaft für die medizinische Forschung und Versorgung verfügbar zu machen“. Mit diesem Worten eröffnete Prof. Dr. Michael Krawczak (Vorsitzender des TMF-Vorstands, Universitätsklinikum Schleswig-Holstein, Campus Kiel) das 6. Nationale Biobanken-Symposium, das mit 260 Teilnehmern am 6. und 7. Dezember 2017 in Berlin stattfand. Dieses Potential könne nur erschlossen werden, wenn Verzahnung und Kommunikation zwischen diesen Feldern stattfindet, betonte Krawczak.

Um eine Verzahnung zwischen dem Biobanking und der Bioinformatik herzustellen, hatte am Vortag des Biobanken-Symposiums ein TMF-Workshop zu Omics-Technologien in der medizinischen Forschung stattgefunden, an dem auch viele Besucher des Biobanken-Symposiums teilgenommen hatten.

 
Dr. Jan Korbel
 
„Wir befinden uns momentan an einem Kipp-Punkt: Die Mehrzahl der Genomanalysen stammt aus der Versorgung statt aus der Forschung. Dies gilt zwar noch nicht für Deutschland, doch in anderen Ländern ist dies schon Realität“, hielt Dr. Jan Korbel (EMBL, Heidelberg) in seinem Resümee des Omics-Workshops vom Vortag fest. Der Trend in der Bioinformatik gehe dahin, Tools zu den Daten zu bringen, anstatt Daten zu den Tools. Dies erfordere einen dezentralisierten Einsatz der Tools und einen Fokus auf reproduzierbare, interoperable und transparente Arbeitsschritte, so Korbel.
  

Biobanken sind eine Schlüsselressource

 
Dr. Albrecht Stenzinger
 
„Biobanken sind eine Schlüsselressource für die molekulare Diagnostik. Ohne Biobanken, die von Experten geleitet werden, können Sie keine molekulare Diagnostik für die Routine anbieten“, ordnete Dr. Albrecht Stenzinger die Rolle der Biobanken für die Bioinformatik ein. Den molekularen Möglichkeiten stehe bisher nur eine limitierte Anzahl an daraus abgeleiteten Therapiemöglichkeiten gegenüber, „die Vision ist aber eine Arsenal von Therapie-Möglichkeiten.“
  

Biobankbetreiber wünschen höhere Sicherheitsstandards der Kühlsysteme

 

Dialog mit der Industrie
In der Industrie-Session standen die Themen Sicherheit und Zuverlässigkeit der Biobankanlagen und -systeme im Mittelpunkt. Von Seiten der Biobankbetreiber wurde an die Hersteller der Kühlsysteme herangetragen, dass diese noch zuverlässiger laufen und mit Services verknüpft werden sollten, die im Falle eines Systemversagens der Kühltechnik greifen. Zukünftig sei es denkbar, dass die Hersteller Risikoanalysen mit den Systemen mitliefern. Weiterhin wurde wurden die Zyklen bei den Inbetriebnahmen diskutiert, die vielfach als zu langwierig bezeichnet wurden.
  

German Biobank Alliance und Medizininformatik-Initiative haben vergleichbare Ziele

 
Prof. Dr. Hans-Ulrich Prokosch
 

„‘Biomaterialien gemeinsam nutzen‘ und ‚Daten gemeinsam nutzen‘ – so kann man die Ziele der German Biobank Alliance und der Medizininformatik-Initiative kurz zusammenfassen“, berichtete Prof. Dr. Hans-Ulrich Prokosch (Universitätsklinikum Erlangen-Nürnberg). Biomaterialien seien letztendlich auch Daten, deshalb stünden beide Initiativen vor vergleichbaren Herausforderungen bei der Entwicklung ihrer IT-Infrastrukturen. Sie könnten wechselseitig aufeinander aufbauen und sollten eng zusammenarbeiten.

Das gelte auch für die Gestaltung der Beziehung mit den Patienten: Patienten hätten Bezug zum sie behandelnden Krankenhaus; dort müsse das Einwilligungsmanagement, eine mögliche Re-Kontaktierung oder die Information über Forschungsergebnisse angesiedelt sein, und hier müssten die verschiedenen Projekte und Infrastrukturen integriert werden.
  

“Digital Health”: Personalisierte Medizin braucht mehr und genauere Daten

 
Prof. Dr. Hans Lehrach
 
In seiner Evening Lecture erläuterte Prof. Dr. Hans Lehrach vom Max-Planck-Institut für Molekulare Genetik in Berlin, dass jährlich 197.000 Patienten in Europa an unerwünschten Nebenwirkungen von Arzneimitteln sterben. Medikamentöse Therapien seien oft unzureichend wirksam, weil sie nicht durch individuelle Patientendaten gestützt werden, die vorhersagen, ob ein Medikament wirken wird oder nicht.

Er stellte daraufhin die Frage in den Raum, ob jeder Mensch in Zukunft über ein persönliches datenbasiertes Modell verfügen wird, auf dessen Basis ein Arzt die Behandlung im Sinne der Personalisierten Medizin individuell auf den einzelnen Menschen zurechtschneiden kann. Eine personalisierte Medizin brauche aber mehr und genauere Daten, damit eine Modellierung möglich werde. Ziel sei ein „predicitive modeling of drug reaction“, so Lehrach. Von diesem Ziel seien wir aber in der Praxis noch weit entfernt
  

German Biobank Node und BBMRI-ERIC: Im Netzwerk die Forschung stärken


 
Erik Steinfelder
„We need to shift from a scientific driven organization to a service driven organization” lautete die Botschaft von Erik Steinfelder, Direktor des europäischen Netzwerks BBMRI-ERIC, an die Biobanken Community. Um nachhaltig zu agieren, müssten Biobanken auf die Bedürfnisse aller Stakeholder eingehen und sie einbeziehen.

Insbesondere für Forscher möchte der German Biobank Node (GBN) bessere Voraussetzungen schaffen, damit die Nutzung der rund 4,5 Mio. Flüssig- und 3 Mio. Gewebeproben der German Biobank Alliance zukünftig weiter ansteigt. Voraussetzung dafür ist ein zentrales Verzeichnis („Directory“), welches einen schnellen Überblick und einen unkomplizierten Zugang zu den verfügbaren Proben ermöglicht.

 
Prof. Michael Hummel und Dr. Cornelia Rufenbach
 
Mit dem Start der 2. Förderphase von GBN im Mai 2017 arbeiten deutschlandweit elf Biobankstandorte in der German Biobank Alliance zusammen, um ihre Strukturen zu vernetzen und zu harmonisieren. Die Aktivitäten seien sehr erfolgreich angelaufen, berichteten Dr. Cornelia Rufenach und Prof. Michael Hummel (GBN). Die Grundlagen für einen bundesweiten Proben- und Datenaustausch mittels geeigneter IT-Schnittstellen werden in den nächsten drei Jahren gelegt. GBN hat weiterhin generische SOPs für Biobanken entwickelt, die nun implementiert werden. Probenspender sollen über eine von GBN initiierte deutschlandweite Kampagne ab Frühjahr 2018 über das Biobanking informiert werden.
  

Nachhaltigkeit: Businessplan und Leistungskatalog nötig

 
Dr. Daniel Simeon-Dubach
 
„Professionalisierung und Standardisierung werden die Hauptthemen bei der Entwicklung von Biobanken in der nächsten Dekade sein“. Das sagte der Schweizer Dr. Daniel Simeon-Dubach (medService – Biobanking consulting & services). Er berichtete über eine weltweite Umfrage zur Business Planung von Biobanken, auf die 276 Biobanken geantwortet hätten. Biobanken seien relativ jung, lediglich etwa ein Viertel habe bereits einen Businessplan. Insbesondere fehle eine Strategie zur Generierung neuer Kunden.


 
Dr. Romy Kirsten  
Um überhaupt die Kosten kalkulieren zu können, die für Biobank-Leistungen anfallen, wäre zunächst die Entwicklung einer einheitlichen Leistungsbeschreibung notwendig. Dr. Romy Kirsten (Nationales Centrum für Tumorerkrankungen Heidelberg) berichtete über ein TMF-gefördertes Projekt zur Kostenkalkulation von Biobanken. Erstrebenswert wäre ein Katalog mit konsentierten Biobankleistungen, damit Projekte diese Kosten bei der Beantragung von Fördermitteln mit berücksichtigen können.
 

EU-DSGVO: Viele Fragen noch nicht gelöst, Community muss selbst Lösungen entwickeln

Leider hat die Europäische Datenschutz-Grundverordnung (EU-DSGVO) nicht dafür gesorgt, die Fragementierung des deutschen Datenschutzrechts zu lösen, so Irene Schlünder (TMF). Die nationale Gesetzgebung dürfe bei der Regelung des Umgangs mit Patientendaten auch über das EU-Recht hinausgehen. Viele Fragen seien immer noch nicht gelöst, deshalb müsse die Forscher-Community nun selbst Lösungen entwickeln.

 
Prof. Dr. Roland Jahns
 
Der Arbeitskreis der Ethikkommissionen hat 2017 ein Template für Patienteninformationen und Einwilligungserklärungen bereitgestellt, die auch für industriegesponserte klinische Studien die Möglichkeit vorsehen, Biomaterialien unter Broad Consent zu sammeln. Prof. Dr. Roland Jahns (Universitätsklinikum Würzburg) erklärte, dass dies selbstverständlich auch das Widerrufsrecht des Patienten beinhalte.

Harmonisierung der Prozesse als Teil des Qualitätsmanagements

Ein einheitlich hoher Qualitätsstandard ist die Voraussetzung für die langfristige und nachhaltige Nutzbarkeit von Biomaterialproben für die wissenschaftliche Forschung. Seit Herbst 2018 werden in den elf Standorten der German Biobank Alliance (GBA) Ringversuche mit Gewebe- und Flüssigproben mit dem Ziel durchgeführt, mithilfe eines Vergleichs verschiedener Biobanken präanalytische Prozesse zu harmonisieren, zu verbessern und Elemente zu identifizieren, die einen Einfluss auf die Probenqualität haben. Mit ersten Ergebnissen ist im Frühjahr 2018 zu rechnen.

 
  Dr. Ronny Baber
Die Effekte biobankassoziierter Eigenschaften auf die Stabilität von Biomarkern stellte Dr. Ronny Baber von der LIFE Biobank vor. Im Rahmen einer Studie konnten die Effekte der Lagerdauer und -temperatur, Art und Füllstand der Röhrchen sowie Handlingzyklen als Einflussfaktoren auf die Qualität der Biomaterialien nachgewiesen werden.

 

Posterpreise

     
Auszeichnung der Posterpreisgewinner. V.l.n.r.: Prof. Dr. Michael Kiehntopf (Charité Universitätsmedizin Berlin | GBN), Jörg Geiger, Christoph Döllinger, Dr. Cornelia Rufenach (GBN)
     
Das Symposium endete mit der Verleihung der Posterpreise. Ausgezeichnet wurden:
  • Antje Müller (1. Preis): Zwei Datenschutzniveaus zur Verwaltung von Biomaterialsammlungen am IPA (Freie Themen)
  • Christoph Döllinger (2. Preis): Entwicklung eines Datenabfrage-Tools zur Probenrecherche über klinische Daten (IT-Unterstützung und Interoperabilität)
  • Jörg Geiger (3. Preis): Biobanken aus der Sicht der Öffentlichkeit – Befürchtungen und Erwartungen (Freie Themen)


Weitere Informationen

  1. Website des Nationalen Biobanken-Symposiums
  2. TMF-Arbeitsgruppe Biomaterialbanken
  3. German Biobank Node

News Archiv

Dezember 2018 (3)

November 2018 (5)

Oktober 2018 (9)

September 2018 (5)

August 2018 (3)

Juli 2018 (2)

Juni 2018 (7)

Mai 2018 (1)

April 2018 (1)

März 2018 (7)

Februar 2018 (2)

Januar 2018 (7)

Dezember 2017 (6)

November 2017 (2)

Oktober 2017 (3)

September 2017 (4)

August 2017 (1)

Juli 2017 (8)

Juni 2017 (9)

Mai 2017 (4)

April 2017 (2)

März 2017 (5)

Februar 2017 (2)

Januar 2017 (4)

Dezember 2016 (8)

November 2016 (5)

Oktober 2016 (4)

September 2016 (7)

August 2016 (5)

Juli 2016 (8)

Juni 2016 (5)

Mai 2016 (3)

April 2016 (11)

März 2016 (5)

Februar 2016 (3)

Januar 2016 (8)

Dezember 2015 (6)

November 2015 (3)

Oktober 2015 (8)

September 2015 (5)

August 2015 (4)

Juli 2015 (7)

Juni 2015 (7)

Mai 2015 (5)

April 2015 (2)

März 2015 (6)

Februar 2015 (7)

Januar 2015 (8)

Dezember 2014 (6)

November 2014 (9)

Oktober 2014 (10)

September 2014 (3)

Juli 2014 (6)

Juni 2014 (5)

Mai 2014 (4)

April 2014 (8)

März 2014 (8)

Februar 2014 (6)

Januar 2014 (7)

Dezember 2013 (8)

November 2013 (6)

Oktober 2013 (5)

September 2013 (10)

August 2013 (4)

Juli 2013 (8)

Juni 2013 (7)

Mai 2013 (4)

April 2013 (9)

März 2013 (9)

Februar 2013 (5)

Januar 2013 (5)

Dezember 2012 (7)

November 2012 (5)

Oktober 2012 (5)

September 2012 (5)

August 2012 (3)

Juli 2012 (4)

Juni 2012 (4)

Mai 2012 (3)

April 2012 (3)

März 2012 (5)

Januar 2012 (7)

Dezember 2011 (2)

November 2011 (8)

Oktober 2011 (10)

September 2011 (2)

August 2011 (5)

Juli 2011 (3)

Juni 2011 (5)

Mai 2011 (8)

April 2011 (4)

März 2011 (5)

Februar 2011 (3)

Januar 2011 (5)

Dezember 2010 (3)

November 2010 (3)

Oktober 2010 (5)

September 2010 (9)

August 2010 (5)

Juli 2010 (6)

Juni 2010 (12)

Mai 2010 (3)

April 2010 (4)

März 2010 (4)

Februar 2010 (4)

Januar 2010 (1)

Dezember 2009 (1)

November 2009 (1)

Oktober 2009 (5)

September 2009 (8)

August 2009 (1)

Juli 2009 (8)

Juni 2009 (6)

Mai 2009 (2)

April 2009 (6)

März 2009 (5)

Februar 2009 (4)

Januar 2009 (2)

Dezember 2008 (3)

November 2008 (6)

Oktober 2008 (3)

September 2008 (5)

August 2008 (3)

Juli 2008 (5)

Juni 2008 (4)

Mai 2008 (3)

April 2008 (6)

März 2008 (3)

Februar 2008 (1)

Januar 2008 (2)

Dezember 2007 (2)

November 2007 (4)

Oktober 2007 (4)

September 2007 (5)

Juni 2007 (2)

Mai 2007 (1)

April 2007 (6)

Januar 2007 (1)

Dezember 2006 (8)

November 2006 (4)

Oktober 2006 (1)

September 2006 (4)

August 2006 (1)

Juli 2006 (1)

Juni 2006 (3)

Mai 2006 (1)

April 2006 (3)

März 2006 (1)

Februar 2006 (1)

Januar 2006 (2)

Dezember 2005 (3)

November 2005 (1)

Oktober 2005 (1)

September 2005 (2)

August 2005 (2)

Juli 2005 (3)

Juni 2005 (2)

April 2005 (4)

November 2004 (1)

Oktober 2004 (1)

September 2004 (1)

August 2004 (1)

Juni 2004 (2)

Mai 2004 (1)

Presseschau

Termine

Vorstandssitzung (Berlin)

14.12.2018



MII-Workshop: LOINC (Berlin)

17.12.2018




Interviews

Deutschland verpasst den Anschluss in der genomischen Medizin

Interview mit Prof. Dr. Michael Krawczak, Jürgen Eils und Dr. Roman Siddiqui


 
© TMF e.V. Glossar     Datenschutzhinweis     Info an den Webmaster     Seite drucken      Seitenanfang