14. Nationales Biobanken-Sym­po­sium 2026

Sebastian C. Semler
Technologie- und Methodenplattform für die vernetzte medizinische Forschung (TMF e.V.), Geschäftsführer

Tagungspräsident Dr. Ronny Baber
Universitätsklinikum Leipzig, Leiter der Leipzig Medical Biobank

Chairs: Dr. Alexandra Stege, Zentrale Biobank Charité | BIH, und Christian Schäfer, Universitätsmedizin Greifswald

Diese Session bietet praxisnahe Einblicke in die Abläufe des modernen Biobankings – von der Probengewinnung bis zur Bereitstellung. Anhand lokaler und multizentrischer Projekte diskutieren wir Strategien für Verarbeitung, Dokumentation, Lagerung und Bereitstellung von Bioproben. Erfahren Sie, wie durch gezielte Harmonisierung, Automatisierung und Kooperation höchste Probenqualität für die translationale Forschung gesichert wird.

Etablierung einer soliden Tumor Organoid Biobank für die personalisierte Response-Prädiktion

PD Dr. Claudia Maletzki
Universitätsmedizin Rostock, Klinik und Poliklinik für Hämatologie, Hämostaseologie, Onkologie, Stammzelltherapie und Palliativmedizin, Wissenschaftliche Mitarbeiterin

Biobanking in klinischen Studien am Beispiel der HANSE-Studie

PD Dr. Karoline I. Gaede
Forschungszentrum Borstel (FZB), Leibniz Lungenzentrum, Leiterin der BioMaterialBank Nord (BMB Nord)

Zentralisierung der DZHK-Biobank

Prof. Dr. Matthias Nauck
Universitätsmedizin Greifswald, Direktor des Instituts für Klinische Chemie und Laboratoriumsmedizin (IKL)

Chairs: Dr. Heidi Altmann, Universitätsklinikum Dresden, BioBank Dresden, und Ida Schönfeld, Nationales Centrum für Tumorerkrankungen Dresden, BioBank Dresden

In dieser Session werden innovative Lösungen aus dem Biobanking präsentiert: Eine Biobank demonstriert, wie kreative Problemlösung es ermöglicht, Laborkomponenten für die eigenen Prozesse selbst zu entwickeln und herzustellen. Hersteller berichten von neuen Ansätzen bei Lagertechnologien und Automatisierungsprozessen – vom Verzicht auf Flüssigstickstoff über spezialisierte IT-Module bis zu intelligenten automatisierten Workflows.

Eine anschließende Podiumsdiskussion mit den Vortragenden ermöglicht den vertieften Austausch über Erfolgsfaktoren und Erkenntnisse aus der Praxis sowie praktikable Ansätze zur Effizienz- und Ressourcenoptimierung. Eine Session über zukunftsweisende Innovationen, die das Biobanking transformieren.

Drying After Freezing: Rethinking Sample Preservation for Modern Biomedical Workflows

Pablo Peñalosa
300k Solutions, Commercial and Marketing Director

Christian Kühn
IQVIA Deutschland, Head of Sales

Fabio Tabone
Universitätsklinikum Heidelberg, Technischer Assistent – NCT-Gewebebank

Biobanking neu gedacht – Intelligente Automatisierung für die Biobank der Zukunft

Sven Seidel
Haier Biomedical, Country Manager Germany

Waldemar Janzen
LVL technologies GmbH & Co. KG, Director of Products and Technology

Chairs: Prof. Dr. Roland Jahns, Universitätsklinikum Würzburg, und Dr. Bettina Lorenz-Depiereux, Helmholtz Zentrum München

Dr. Gesine Richter
Universität Kiel

Gabriele Müller
Universitätsklinikum Carl Gustav Carus Dresden, Wissenschaftliche Mitarbeiterin am Zentrum für Evidenzbasierte Gesundheitsversorgung (ZEGV)

Dr. Lea Hachmeister
Luther Rechtsanwaltsgesellschaft mbH, Rechtsanwältin und Senior Associate

Prof. Dr. Sebastian Graf von Kielmansegg
Christian-Albrechts-Universität zu Kiel, Leiter des Zentrums für Gesundheitsrecht

Chairs: PD Dr. Dr. Michael Kiehntopf, Universitätsklinikum Jena, Integrierte Biobank Jena, und PD Dr. Sara Y. Nußbeck, German Biobank Network, Zentrale Biobank UMG

Mit der „Biobank-Plattform für Deutschland“ entsteht im Netzwerk Universitätsmedizin (NUM) eine bundesweite Forschungsinfrastruktur. Ziel ist es, den Zugang zu hochqualitativen Bioproben und den dazugehörigen klinischen und analytischen Daten für die medizinische Forschung standortübergreifend zu vereinfachen und zu standardisieren. Das Vorhaben setzt ein Ziel aus dem Koalitionsvertrag und der Hightech Agenda der Bundesregierung um und baut auf den im German Biobank Network (GBN) etablierten Strukturen auf. Über einen „One-Stop-Shop“ des NUM wird künftig ein zentraler Zugang zur Plattform ermöglicht. Die Session stellt die Zielsetzung der Plattform vor, gibt Einblicke in den aktuellen Stand der Umsetzung und die nächsten Schritte und beleuchtet die Möglichkeiten für die Zusammenarbeit insbesondere mit der Industrie.

NUM Preparedness

Dr. Heidi Altmann
TU Dresden, Medizinische Fakultät Carl Gustav Carus, Sprecherin der BioBank Dresden

NUM Biodatenbank

Dr. Gabi Anton
Universität Bielefeld, Medizinische Fakul­tät OWL, Leiterin der Biobank Ostwestfalen-Lippe

Kooperationsmodelle

Dr. Ronny Baber
Universitätsklinikum Leipzig, Leiter der Leipzig Medical Biobank

Standardisierung, Qualifizierung und Nachhaltigkeit

PD Dr. Dr. Michael Kiehntopf
Institut für Klinische Chemie und Laboratoriumsdiagnostik, Direktor | Integrierte Biobank Jena (IBBJ), Leiter

NUM Academy

Dr. Daniel Brucker
Universitätsmedizin Frankfurt, Leiter der Interdisziplinären Biomaterial- und Datenbank Frankfurt

Regionale Vernetzung

Prof. Dr. Alexandra Nieters
Universitätsklinikum Freiburg, Centrum für Chronische Immundefizienz, Leiterin der Clinical Research Unit

Integration von Routineproben aus der Pathologie und Labormedizin

Prof. Dr. Peter Boor
Uniklinik RWTH Aachen, Oberarzt am Institut für Pathologie

IT-Infrastruktur

Prof. Dr. Thomas Ganslandt
Friedrich-Alexander-Universität Erlangen-Nürnberg, Professor für Medical Data Science

Prof. Dr. Ben Krause-Kyora
Christian-Albrechts-Universität zu Kiel, Institut für Klinische Molekularbiologie (IKMB), Leiter des aDNA-Labors

Chairs: PD Dr. Jörg Geiger, Universitätsklinikum Würzburg, Interdisziplinäre Biomaterial- und Datenbank Würzburg, und Dr. Carolin Kaufhold-Wedel, Universitätsklinikum Heidelberg, NCT-Gewebebank

Die Session zeigt, wie Biobanken ihre Arbeit nachhaltiger gestalten und gleichzeitig hohe Qualitätsstandards sicherstellen können. Im ersten Teil geht es um nachhaltige Lösungen für die Probenlagerung, darunter neue Ansätze zur Lagerung oberhalb -40 °C und ein ressourcenschonendes Lagersystem mit reduziertem Stickstoffverbrauch. Im zweiten Teil stehen aktuelle Entwicklungen im Akkreditierungswesen im Mittelpunkt. Expertinnen und Experten stellen unterschiedliche Perspektiven vor, die anschließend in einer Podiumsdiskussion gemeinsam diskutiert werden.

Probenstabilität bei der Lagerung bei Temperaturen oberhalb -40°C

Prof. Dr. Willem-Frederik Wolkers
Stiftung Tierärztliche Hochschule Hannover, Wissenschaftler und Leiter der Arbeitsgruppe Biostabilisierung von Implantaten

MVE Fusion – Die nachhaltige Zukunft des Biobankings

Chris Rapp
Jutta Ohst german-cryo GmbH, Senior Sales Manager

Flexible Akkreditierung nach 20387 | IBBJ ist bundesweit Pilotbiobank

Dr. Christine Hess
Integrierte Biobank Jena (IBBJ), Biobankmanagerin

Chairs: Dr. Ronny Baber, Universitätsklinikum Leipzig, Leipzig Medical Biobank, und PD Dr. Karoline I. Gaede, Forschungszentrum Borstel, BioMaterialBank Nord (BMB Nord)

Die Session zeigt die thematische und organisatorische Vielfalt von Biobanken in Deutschland. Im Fokus stehen insbesondere Biobanken außerhalb des universitären Umfelds, die Einblicke in ihre Themen, ihre Arbeit und ihren Alltag geben. Eine abschließende Podiumsdiskussion beleuchtet Gemeinsamkeiten, unterschiedliche Perspektiven und aktuelle Herausforderungen.

Peter Sebbel
Roche, Head Biosample Science

Suenne Orth
Roche, Leader Pharma Biosample Services

Dr. Helmut Fuchs
Helmholtz Munich, Scientific and Technical Head of the German Mouse Clinic (GMC)

Dr. Dirk Lassner
in.vent Diagnostica GmbH, Business Development Director

Chairs: Sebastian C. Semler, TMF e.V., und Julian Dörenberg, Universität Tübingen, Core Facility Biobank

Das Thema Daten – gleich ob aus dem klinischen oder Studienkontext – gewinnt auch im Biobanking immer größere Bedeutung. So sind Biobanken im Rahmen der Akkreditierungsnorm ISO 20387 dazu verpflichtet, Qualitätssicherungsmaßnahmen für alle zu ihren Bioproben assoziierten Daten zu implementieren. Die Session befasst sich daher mit der Frage nach der Integration von Daten aus unterschiedlichen Quellen und deren Qualitätssicherung auch über die Grenzen von Organisationseinheiten und Rechtssubjekten hinaus. Ein besonderer Fokus liegt in diesem Jahr auch im Bereich multizentrischer Aktivitäten wie der Zusammenarbeit mit niedergelassenen Forschungspraxen.