Biobanken-Symposium 2025: Eine Biobank-Plattform für Deutschland

Tagungspräsidentin Dr. Heidi Altmann betonte, dass die geplante Nationale Biobank sehr gut an die Arbeit im German Biobank Network anknüpft, denn darüber seien die Biobanken bereits sehr gut vernetzt. „Um diese Vernetzung auf eine Nationale Plattform zu heben, befinden wir uns schon in der Konzeptphase. Hierzu sind Vertretende aus GBN, NUM, der Medizinischen Fakultäten, Industrievertretende und das Ministerium im Austausch“, so Altmann. 

TMF-Geschäftsführer Sebastian C. Semler brachte in seiner Begrüßung zum Ausdruck, dass sich die TMF als Veranstalter des Biobanken-Symposiums auf den intensiven Austausch über aktuelle Entwicklungen und innovative Konzepte zur Zukunft des Biobankings sehr freue.

Session 1: Aktivitäten und Projekte des German Biobank Networks (GBN)

Die erste Session des Symposiums stellte Aktivitäten des German Biobank Network (GBN) in den Mittelpunkt und zeigte, wie vielfältig das Netzwerk zur Weiterentwicklung von Biobanken beiträgt: von Fortbildungsangeboten über Qualitätssicherung bis hin zu Fragen der nachhaltigen Finanzierung.

Den Auftakt machte GBN-Vorstandssprecherin PD Dr. Sara Nußbeck (Universitätsmedizin Göttingen), die das umfangreiche Fortbildungs- und Trainingsprogramm des GBN präsentierte, das sich an Biobankpersonal, Studierende und weitere Interessierte richtet. Neben Webinaren und E-Learning-Modulen bietet das Netzwerk praxisnahe On-Site-Trainings an, in denen beispielsweise Techniken der DNA-Isolation oder Gewebeschnittverfahren vermittelt werden. Ziel sei es, die Professionalität von Biobanken und die Qualität von Proben langfristig durch qualifiziertes Personal zu sichern. Zahlen aus dem Jahr 2024 unterstrichen die Dimension des GBN: Insgesamt wurden 1.634 Forschungsprojekte unterstützt und über 500 Publikationen ermöglicht.

Im Anschluss berichtete Sven Heiling (Universitätsklinikum Jena) über drei Jahre Ringversuche mit flüssigen Bioproben. Er betonte, dass standardisierte und reproduzierbare Probenbearbeitungsprozesse entscheidend für die Qualität biomedizinischer Forschung sind – insbesondere, da bereits kleine präanalytische Abweichungen die Aussagekraft moderner Omics-Analysen erheblich beeinflussen können. Das vom GBN entwickelte modulare Ringversuchsprogramm ermöglicht eine systematische Bewertung zentraler Prozessschritte in der Biobankpraxis. Es liefert durch individuelle Rückmeldungen sowie strukturierte Auswertungen konkrete Ansätze zur Prozessoptimierung und Qualitätsverbesserung.

Ein weiteres zentrales Thema war die nachhaltige Finanzierung von Biobanken. Dr. Romy Kirsten (Medizinische Fakultät Mannheim der Universität Heidelberg) machte deutlich, dass Biobanken chronisch unterfinanziert sind, obwohl ihre Leistungen – von der qualitätsgesicherten Probenaufbereitung bis hin zum Datenmanagement – für viele Forschungsprojekte unverzichtbar sind. Um hier Abhilfe zu schaffen, hat die AG Finanzierung des GBN einen Leistungskatalog sowie ein Kalkulationstool entwickelt. Erstmals liegt damit ein umfassendes Konzept vor, das die Anforderungen und Dienstleistungen von Biobanken definiert, Nutzungspauschalen festlegt und klare Rahmenbedingungen für deren Anwendung in Drittmittelanträgen bietet. So können Biobankleistungen einheitlich und transparent kalkuliert werden: ein entscheidender Schritt, um die Rolle akademischer Biobanken sichtbar zu machen und ihre Finanzierung langfristig abzusichern.

Abschließend schlug Dr. Alexander Brobeil (Universitätsklinikum Heidelberg) die Brücke zwischen Routinediagnostik und Biobanking. Er zeigte, wie die enge Zusammenarbeit mit der Pathologie das Gewebebiobanking integral unterstützt und dadurch neue Potenziale für die Forschung eröffnet.

In der zweiten Session des Nationalen Biobanken Symposiums stand die Vielfalt nationaler Konsortien im Mittelpunkt – von Infektionsnetzwerken über Mikrobiomforschung bis hin zum pädiatrischen Biobanking und Ernährungskohorten. Die Beiträge zeigten eindrucksvoll, wie Biobanken zur Verbesserung von Prävention, Diagnostik und Therapie beitragen können.

Dr. Richard Böhme vom Universitätsklinikum Leipzig stellte das Fachnetzwerk Infektionen (SNID) vor, das als nationale, multizentrische Kohortenstudie innerhalb des Netzwerks Universitätsmedizin (NUM) aufgebaut wurde. Ziel der Initiative ist die standardisierte Erhebung klinischer Daten und Bioproben bei Infektionserkrankungen, mit dem Fokus auf Pandemievorsorge, translationaler Forschung und Sentinel-Überwachung schwerer Verläufe.

PD Dr. Katherina Sewald vom Fraunhofer-Institut für Toxikologie und Experimentelle Medizin ITEM präsentierte Ergebnisse aus dem DZG Innovation Fund Microbiome-Projekt. Sie zeigte auf, dass SGLT-2-Inhibitoren über ihre bekannten Effekte hinaus organprotektive Wirkungen entfalten, die möglicherweise durch das Darmmikrobiom vermittelt werden – insbesondere durch sogenannte „Aestivationszyklen“, die nun gezielt untersucht werden sollen.

Prof. Dr. Folke Brinkmann vom Universitätsklinikum Schleswig-Holstein sprach über die Relevanz von pädiatrischem Biobanking. Sie betonte, dass viele chronische Erkrankungen ihren Ursprung im Kindesalter haben und daher frühzeitige Datenerhebungen essenziell sind. Projekte wie KiGGS, PEDNET-LongCovid oder die NAPKON-Kohorte liefern bereits heute wichtige Erkenntnisse für die Kindergesundheit.

Dr. Bärbel Fösel vom Helmholtz Zentrum München stellte die DZIF-Tx-Kohorte vor – eine multizentrische Studie zur Erforschung genetischer Einflussfaktoren auf den Transplantationserfolg. Sie hob die hohe Teilnehmerzahl und die wissenschaftliche Relevanz hervor, wies aber auch auf Herausforderungen wie uneinheitliche Probenqualität und nicht vollständig harmonisierte Datenbanken hin.

Laura Noetzel vom Universitätsklinikum Jena gab ein Update zur COPLANT-Studie, die sich mit den gesundheitlichen Auswirkungen verschiedener pflanzenbasierter Ernährungsformen beschäftigt. Im Zentrum steht das zentralisierte Biobanking von Blut- und Urinproben sowie die Analyse klinischer Biomarker. Die Herausforderungen bestehen neben der logistischen Umsetzung in der Harmonisierung der Prozesse in den Studienzentren, insbesondere der qualitätsrelevanten Präanalytik.

Session 3 hat aktuelle Themen aus Ethik und Recht im Biobanking aufgegriffen und diskutiert.

In der vierten Session stand die Zusammenarbeit von Biobanken mit der Pharmaindustrie im Mittelpunkt.

In der Evening Lecture sprach Prof. Dr. Thomas Bernd Hildebrandt von der Freien Universität Berlin, Leibniz-Institut für Zoo- und Wildtierforschung, über die Bedeutung von Biobanken in der Wildtierforschung. Er betonte, dass mit dem Einsatz der assistierten Reproduktion (ART) und der Verwendung von Stammzell-assozierten Techniken Biobanken eine zunehmend wichtige Rolle zur Rettung hochbedrohter Schlüsseltierarten in der Wildtiermedizin spielen.

Session 5 befasste sich mit der strategischen Zusammenarbeit zwischen Netzwerken und Initiativen und deren Koordination.

Dr. Pablo Serrano, Bundesverband der Pharmazeutischen Industrie e.V. (BPI), stellte das Konzept für eine Nationale Biobank vor. Ein breites Bündnis aus Akademia und Industrie – bestehend aus dem German Biobank Network (GBN), den Pharmaverbänden Verband Forschender Arzneimittelhersteller e.V. (VFA) und Bundesverband der Pharmazeutischen Industrie, der Fraunhofer-Gesellschaft, dem VDGH - Verband der Diagnostica-Industrie e.V., dem Biotechnologie-Branchenverband BIO Deutschland e. V., der Deutschen Hochschulmedizin und der TMF e. V. – hat dazu ein gemeinsames Konzept vorgelegt.

Unter dem Dach des Netzwerk Universitätsmedizin (NUM) sollen künftig viele Millionen Gewebe- und Flüssigproben sowie abgeleitete Daten in einer zentralen digitalen Plattform für die medizinische Forschung bereitstehen.

Die Nationale Biobank soll eine One-Stop-Shop-Lösung werden, die Bioproben und Daten schneller verfügbar macht. Klare Qualitätsstandards nach FAIR-Prinzipien, mehr Standardisierung, eine bessere Vernetzung auf regionaler, nationaler und europäischer Ebene sowie transparente Prozesse, Lizenzmodelle und die gemeinsame Entwicklung von Services sind weitere wichtige Aspekte. Die Nationale Biobank soll eine Brücke zwischen Wissenschaft und Wirtschaft werden, die den Weg zu Präzisionsmedizin und innovativer Wirkstoffentwicklung in Deutschland ebnet.

Für die Industrie ist Geschwindigkeit entscheidend, betonte Serrano. Das bedeutet eine schnelle Probenabfrage und Verfügbarkeit. Damit das gelingt, müssen unter anderem Proben und Daten besser zusammengebracht und der Dialog weiter intensiviert werden.

Nach den Vorträgen fand ein spannendes Panel mit Dr. Frank Wissing, Dr. Pablo Serrano, Sebastian Claudius Semler, PD Dr. Sara Nussbeck, Dr. Gabi Anton, PD Dr. Dr. Michael Kiehntopf, Bettina Lorenz-Depiereux, Sven Heiling und Dr. Stefanie Märschenz zur Ausgestaltung der im Koalitionsvertrag vorgesehenen Nationalen Biobank statt.

Session 6: Human-Biomonitoring und Non-Human-Biobanking

Die letzte Session des Symposiums startete mit einem Vortrag von Patrick Skowronek, Medizinische Fakultät Mannheim der Universität Heidelberg, der den European Health Data Space (EHDS) mit Bezug auf die Biobankforschung thematisierte. Skowronek ging hierbei auf die im März 2025 in Kraft getretene EHDS-Verordnung ein, sprach über die Verpflichtungen für Datennutzende und zeigte auf, dass Biobanken auch im EHDS eine zentrale Rolle spielen sollen.

Im Anschluss veranschaulichte Steffen Greiner von der Universität Tübingen, dass die Umsetzung von FAIR-Prinzipien (Findable, Accessible, Interoperable, Reusable) auch im Kontext von Biobanken immer wichtiger wird. Greiner zeigte hierbei den Mehrwert für Biobanken und ihre Stakeholder auf, etwa durch bessere Nachnutzbarkeit von Analysedaten, transparente Probenhistorie und höhere Datenqualität. Darüber hinaus ging er darauf ein, welche Möglichkeiten der Umsetzung für Biobanken bereits existieren und wie Biobanken sich strategisch und technisch aufstellen können, um FAIR-Ansätze nachhaltig zu integrieren.

Christoph Döllinger vom Universitätsklinikum Heidelberg betonte, dass die effiziente Auswahl von Bioproben aus unstrukturierten medizinischen Befunddaten vor allem wegen der hohen Varianz medizinischer Terminologie und der komplexen Textstruktur in Pathologiebefunden herausfordernd sei. Starke Verbesserungen brächten KI-basierte semantische Suchen, die exakte Begriffe nutzen und nach deren Bedeutung suchen. Die Integration von LLM-Sprachmodellen in Live-Suchen verbessert die Suchqualität, erhöht die Präzision und ermöglicht eine schnellere Durchsuchung unstrukturierter Befunddaten.

Andreas Bartussek, Universitätsmedizin Göttingen, beschrieb die Funktion von Probenzertifikaten. Diese dokumentieren Informationen über Bioproben und sind ein zentraler Bestandteil der Qualitätssicherung und Akkreditierung in Biobanken. Er stellte Optimierungen durch digitale Ergänzungen des Probenzertifikats und durch die Integration von QR-Codes vor, die in der Zentralen Biobank der UMG gerade erprobt werden. Digitale Erweiterungen könnten die Transparenz verbessern und eine effiziente und nachvollziehbare Verwaltung von Bioproben ermöglichen.

Das Biobanken-Symposium 2025 in Berlin hat gezeigt, wie wichtig der Austausch zwischen den Biobanken und Konsortien ist. Besonders das Panel zu Kooperationen und nationalen Initiativen hat die gemeinsame Strategiebildung in den Mittelpunkt gestellt. Die Panelteilnehmenden waren sich einig, dass die Interaktion und Zusammenarbeit der nationalen Akteure weiter ausgebaut werden muss, damit Daten und Proben in einer einheitlichen Infrastruktur gemeinsam nutzbar werden.

Obwohl wir in den letzten Jahren starke Voraussetzungen – u. a. durch die im Rahmen der Medizininformatik-Initiative (MII) aufgebauten Datenintegrationszentren der Universitätsmedizin, dem Deutschen Forschungsdatenportal für Gesundheit, dem Netzwerk Universitätsmedizin (NUM) sowie den Biobanken im German Biobank Network (GBN) geschaffen haben, bleibt noch einiges zu tun.

Jetzt gilt es, diese Systeme gemeinsam, auch mit Partnern aus der Industrie, zu integrieren, durch Nutzung zu trainieren und kontinuierlich zu verbessern. Das Dach einer Nationalen Biobankenplattform bietet dafür hervorragende Voraussetzungen.